Onderwerp Parool
1698027473_9f6a796ea2_t.jpg

Video's | Foto's | Audio

Loading...,
Door

Door Willemijn Riedijk, Bibi Bleekemolen, Bram van Tongeren
Gepubliceerd: 2 februari, 2011

Parool -

Dagblad Het Parool dat vanaf 25 juli 1940 voor het eerst verscheen onder de naam De Nieuwsbrief van Pieter ’t Hoen in Amsterdam, werd begin 1941 uitgebreid met enkele redactieleden. Het doel van deze nieuw aangetreden redactie was een groot illegaal blad te bewerkstelligen. Het Parool moest stelling nemen tegen de vijand en oproepen tot verzet. Gezagsdragers die te ver gingen in hun samenwerking met de bezetter werden aan de kaak gesteld en collaborateurs aan de schandpaal genageld. Doel van het blad was het volk inzicht te geven in de betekenis van de bezetting. Wat dit betreft verschilde Het Parool niet van andere verzetskranten; ook zij stelden zich hoofdzakelijk tot doel de hoop op de herrijzing van Nederland als zelfstandige democratische natie levend te houden en de lezers te bewegen tot actief en passief verzet.
Toch nam Het Parool van meet af aan een bijzondere positie in. Allereerst onderscheidde het zich kwalitatief van de andere verzetskranten. De redactie bestond uit mensen die bekend stonden als zeer vaardige schrijvers. Redacteuren die bij het Algemeen Handelsblad waren ontslagen wegens hun joodse afkomst, of uit protest zelf ontslag hadden genomen, kregen een uitnodiging om bij Het Parool te komen werken. Hetzelfde gold voor redacteuren van Het Volk. Er waren dan ook weinig journalisten die het aanbod van Het Parool afwezen.
Ten tweede heeft het politieke karakter van Het Parool het dagblad een eigen identiteit gegeven. Goedhart had in zijn Nieuwsbrief van Pieter ’t Hoen daartoe een eerste aanzet gegeven. Goedharts verzet was niet alleen gericht tegen de bezetter maar ook tegen het politiek democratisch bestel. Het Parool diende de spreekbuis te zijn voor de in bezettingstijd toegenomen behoefte aan maatschappelijke en politieke vernieuwing. De regering, ook zij las in Londen Het Parool, reageerde vanuit Engeland en gaf aan het vernieuwingsgezinde streven van Het Parool te waarderen. De Koningin en de regering hadden al vroeg in de bezettingstijd bij herhaling over Radio Oranje de hoop uitgesproken dat het bevrijde Nederland een nieuw, verjongd Nederland zou zijn. Redacteur Van Heuven Goedhart, (niet te verwarren met Goedhart) die van 1942 tot april 1944 leiding gaf aan Het Parool, werd enkele maanden later zelfs benoemd tot minister van Justitie.
Maar Het Parool onderscheidde zich ook door minder positieve elementen. De redactie van Het Parool was emotioneel flink beschadigd tijdens de bezetting. Er was sprake van een geteisterde redactie, om met de woorden van Bob Steinmetz te spreken, voormalig chef opmaak van het blad. Nadat het blad bovengronds was gegaan op 5 mei 1945 werd duidelijk dat vele redacteuren getraumatiseerd waren. Zo werd het broertje van Simon Carmiggelt tijdens de oorlog geëxecuteerd.
Vrij spoedig na de bezetting nam de Paroolredactie haar intrede in het Telegraafgebouw aan de Nieuwezijds Voorburgwal. De Commissie voor de Perszuivering had geoordeeld dat De Telegraaf in de oorlog had geheuld met de vijand, een verschijningsverbod voor de periode van dertig jaar was in eerste instantie de straf. Dat verbod werd in 1949 echter opgeheven. In de tussentijd maakte Het Parool dankbaar gebruik van de lege persen om het blad te kunnen drukken.
Gedurende deze periode kwamen elke ochtend een stroom mensen het Telegraafgebouw binnen: om er te werken, om zich op te geven als abonnee, om een los nummer te bemachtigen, om een advertentie op te geven, om te vragen of er werk voor hen was, of om aanhankelijkheid te komen betuigen. Alle dag- en weekbladen die meteen na de bevrijding weer mochten verschijnen, zagen zich geconfronteerd met een haast bedreigende toeloop van aspirant-abonnees. ‘Binnen een week lagen de kasten en tafels van de nog afwezige afdeling abonenementenadministratie vol met een 400.000 aanmeldingen,’ schreef de latere Parool -redacteur Klaas Peereboom.
Het Parool werd een succes en het dagblad verspreidde zich onder lezers in heel Nederland. Deze populariteit van de krant was enerzijds te wijten aan het oorlogsverleden van de krant wat tot veel ontzag leidde bij de lezers. Anderzijds bestond de redactie na de oorlog uit bekwame redacteuren zoals Carmiggelt, Van Heuven Goedhart, Jeanne Roos en Han Hoekstra, die in staat waren een goede krant te maken. Daarnaast sprak het haast vanzelf dat de weinige overlevenden van joods Amsterdam zich nagenoeg collectief op het niet-christelijke oud-verzetsblad Het Parool abonneerden. Ook veel joodse journalisten voelden zich aangetrokken tot het naoorlogse Parool gelet op het verleden en de joodse achtergrond van een groot deel van de redactie.
Nu, ruim vijfenzestig jaar na de oorlog is Het Parool een Amsterdamse krant. In 2004 werd het dagblad uitgeroepen tot best vormgegeven regionale krant van Europa.

Literatuur:
- Mulder, Gerard en Paul Koedijk, Het Parool lees die krant (Meulenhoff Amsterdam 1996)
- Keizer, Madelon de, Het Parool 1940-1945,verzetsblad in oorlogstijd (Amsterdam 1991)

Lokaties | Kaart
Klik hierboven op Lokaties of Kaart en zoek de lokaties en media die bij dit onderwerp horen. Onder de kaart staat uitleg over de gebruikte symbolen.
Lokatie Video Foto
Audio
Auteur
Willemijn Riedijk
Biografie van amsterdam
<pre>Willemijn Riedijk</pre>
In 2005 startte ik mijn studie Geschiedenis aan de UvANaast geschiedenis heb ik altijd een fascinatie gehad voor 'het verhaal'. Mijn jeugd heb ik op meerdere plekken in Nederland versleten. Hierdoor ontmoette ik veel verschillende type mensen. Interesse in 'de mens', geschiedenis, literatuur en (het gebruik van) beeld heb ik altijd gehad. In 2005 ben ik lid geworden van de Amsterdamse Surfvereniging D.E.R.M.. Bij deze vereniging begon de passie te groeien voor buitenstudie-projecten als fotografie en film (documentaire). Tijdens mijn studie heb ik een jaar bestuur van D.E.R.M. gedaan. In dat jaar hield ik me bezig met Media. De journalistiek leek een logische stap voor mij. Na een aantal gunstige stageplek-aanbiedingen, wilde ik toch eerst mijn studie Geschiedenis afronden. Publieksgeschiedenis is de beste combinatie om mijn passie voor het vak te combineren met Media/journalistiek, maar ook op andere gebieden met de samenleving. (meer)
Bibi Bleekemolen
Biografie van amsterdam
<pre>Bibi Bleekemolen</pre>
Tijdens een bachelor Politicologie en een master in Internationale Betrekkingen, specialiseerde Bibi Bleekemolen (1985) zich op de onderwerpen internationale handel, conflict, en (duurzame) ontwikkeling. Na afstuderen wilde ze meer manieren leren om deze verhalen te vertellen. Het cliché 'een beeld zegt meer dan 1000 woorden' zorgde in 2009 voor de keuze voor de master Research & Redactie aan de UvA. Ze wil zich uiteindelijk ontwikkelen tot onderzoeksjournalist en hoopt een waakhond van de maatschappij te worden. (meer)
Bram van Tongeren
Biografie van amsterdam
<pre>Bram van Tongeren</pre>
Ik ben opgegroeid in de oude VOC-stad Enkhuizen. Enkele ongelukkige studiekeuzes brachten mij aan het twijfelen. Mijn interesse in geschiedenis verdween echter niet. Hierop besloot ik mij in te schrijven voor de lerarenopleiding geschiedenis aan de Hogeschool van Amsterdam. Een zeer goede keus. De studie ging voortvarend en reeds in het tweede jaar kreeg ik een vaste aanstelling op het Atlascollege in Edam. Na een versneld traject aan de HVA startte ik in september 2009 met het schakelprogramma geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam. Na een strenge selectie voor de master publieksgeschiedenis, ben ik in september j.l. gestart met dit mastertraject. Naast mijn passie voor geschiedenis heb ik een passie voor muziek. Als trompettist ben ik actief in een jazzband, waarmee ik veel optreed in binnen- en buitenland. (meer)
Meest gerelateerde items
Waar informatie beschikbaar voor is
Lokaties & gebouwen
Organisaties & Instellingen
Gebeurtenissen